陕西一公司将抖音账户认证在员工名下员工离职时账号归属引发争议

  11月3日下午,西安市碑林区人民法院宣判一起抖音账户实名认证纠纷案件,该案由民四庭副庭长杜飞承办。

  该案原告为陕西某文化传播有限公司,被告为丁某。被告于2018年10月31日开始在原告公司工作,对本案诉争的抖音账户进行管理运营,并在运营期间将该抖音账户实名认证至自己名下,现该抖音账号粉丝约4.4万人。被告于2019年11月离职,双方就抖音账户的实名认证变更未达成一致意见,故引起本案诉讼。

  本案审理过程中,承办法官意识到本案须确认数字账户权属以及实名认证变更等,此类案件属于新类型案件,故在审理过程中注重相关论文收集、咨询专家,并参照理论研究成果归纳出本案诉争抖音账户存在的三个特征:具有可支配性与排他性、一定的经济价值;在网络空间中也存在“有形存在”,据此认定本案诉争抖音账户属于特殊“物”,可依据民法公平、诚实信用原则对该特殊“物”相关权利进行处分。另一方面,承办法官积极与抖音运营公司联系,确认本案涉案抖音账户实名制认证在技术方面可以变更。

  综合上述事实,依法确认原告系本案诉争抖音号的实际使用人,被告协助原告办理上述抖音账户的实名认证变更;又因被告上述实名认证行为系职务行为,不存在侵权故意,故对于原告主张赔偿10000元的诉讼请求进行了驳回。

  据悉,该案系碑林法院受理的首起抖音账户实名认证纠纷案件,此类案件在全国亦属新颖案例。本案判决通过对诉争数据账户的性质进行分析,确认其属于特殊“物”,并依照民法原则对账户实名制认证进行了处理,对数据账户权属及实名认证的裁判规则进行了厘清,为数据使用和虚拟财产保护做出了积极的探索。

  华商报记者 宁军 通讯员 段秀莉 罗萌哲